Конфликт вокруг котласского цбк: продолжение следует.

Дмитрий малинин.

В начале августа между банкирским домом "санкт-петербург" и руководством компании "илим палп энтерпрайз" была достигнута договоренность о цивилизованном разрешении конфликтной ситуации, сложившейся вокруг котласского целлюлозно-бумажного комбината. Однако этим соглашением была суждена недолгая жизнь: как сообщают в банкирском доме, "илим палп" нарушила достигнутые договоренности. Ответственность за срыв соглашений, которые могли бы привести к разрешению спора, банкирский дом целиком возлагает на руководство "илим палп".

Ситуация вокруг котласского цбк уже давно вышла за рамки локального конфликта двух "хозяйствующих субъектов". Кто же именно является виновником срыва соглашений, которые давали надежду на урегулирование в соответствии с законодательством россии хозяйственного спора, уже перешедшего в политическую плоскость? излишне говорить о том, насколько такие споры вредят экономике россии в целом, насколько они подрывают доверие к нашей стране со стороны иностранных инвесторов.

24 июля в кабинете губернатора архангельской области была достигнута договоренность о том, что противостоящие друг другу стороны воздержатся от применения силовых методов разрешения конфликта. Решили также не втягивать в его разрешение трудовой коллектив, не инициировать процедуру банкротства цбк. Банкирский дом "санкт-петербург" публично обязался придерживаться этого соглашения, обеспечивающего интересы как собственника, так и трудового коллектива. Все по закону - вот в чем была суть соглашения.

Однако соглашение жило недолго. Прошла всего неделя, настало 2 августа, и все изменилось: охрана не допустила на территорию комбината судебного пристава и представителей банкирского дома, явившихся, чтобы исполнить определение федерального суда. Не пустила по причине "санитарной обработки помещения". А уже на следующий день пресс-служба "илим палп" заявила, что причины, на самом деле, были совсем другие - пристав, оказывается, "не предъявил надлежащих документов".

Возможно ли теперь решение проблемы котласского цбк на законной основе? в банкирском доме "санкт-петербург" считают, что иного пути все равно нет, рано или поздно это обязательно произойдет. Но вопрос, наверное, надо поставить иначе: кто в россии сегодня заинтересован в разрешении конфликта "по закону"?

ответ, по-видимому, выглядит так: общество и государство. Общество - потому что оно кровно заинтересовано в укреплении законных начал в общественной жизни. Государство - потому что такой исход стал бы хорошим сигналом для инвесторов, помог бы укрепить взгляд на россию как на страну со сложившейся рыночной экономикой, живущей по закону.