Реакция россии на теракт в парламенте индии поступила на ленты информационных агентств лишь под вечер 13 декабря. Между тем заявление госдепа сша мировые сми получили уже в 14 часов по московскому времени.

Попытки "известий" выяснить, почему смоленская площадь медлила с реакцией до самого вечера, натолкнулись на глухую оборону. "Никто вам ничего объяснять не станет", - ответили нам в департаменте информации и печати, отвечающем за контакты с журналистами.

Сотрудники мид не скрывали своего удивления: "зачем "известия" вообще занимаются этим вопросом? опоздали, не опоздали - все это несущественно". Примерно такие же речи мы уже слышали - после событий 11 сентября, когда наши дипломаты целых три дня после терактов делали невнятные заявления, не могли четко определить свою позицию до тех пор, пока это не сделал за них президент путин.

Но тогда нежелание мид взять на себя инициативу еще можно было если не оправдать, то хотя бы понять - слишком серьезный поворот во внешней политике намечался, очень уж велик был риск не угадать намерения кремля, вызвать неудовольствие президента.

Сейчас ситуация иная. Террористы напали на парламент индии - дружественной нам страны. Это не тот случай, когда можно разойтись с "генеральной линией", когда нужно сверять каждую запятую, связываться с улетевшим в африку министром игорем ивановым, чтобы согласовать текст. Но в мид, похоже, разучились работать быстро. А в четверг был именно тот случай, когда от наших дипломатов требовалась в первую очередь оперативность.

О нападении на парламент было известно с самого утра. Примерно к полудню по москве стало ясно, что попытка расправиться с лидерами индии не удалась, что бдительная охрана сумела остановить террористов. И уже в 13.04 на ленте агентства рейтер появляется первая международная реакция - из пакистана. В 14.05 приходит заявление госдепа, а спустя четыре минуты - британского мид.

Только москва молчит. Лишь в 21.05 мидовское заявление появляется на ленте рейтер. Слишком поздно, чтобы попасть в обзоры международных откликов, которые к тому времени уже подготовили ведущие мировые телеканалы, радиостанции, газеты.

Америка и англия в обзоры попали, бангладеш попала, а россия, претендующая на звание сверхдержавы и на "особые отношения" с индией, нет. Так ли уж это "несущественно", как нас пытаются уверить на смоленской площади? не из таких ли "мелочей", как своевременная реакция на ключевые события, складывается репутация страны?

максим юсин.