о работе органов правопорядка сми пишут или тенденциозно, или скучно.

В рамках специализированной выставки "охрана и безопасность" проведен "круглый стол" "проблемы борьбы с преступностью и средства массовой информации". Властные структуры представлял начальник управления по координации деятельности правоохранительных органов при администрации челябинской области валерий пустовой.

Беседа получилась лаконичной и вращалась вокруг тезиса: "изначальный конфликт двух институтов гражданского общества - прессы и силовых структур".

Правоохранители отмечали тенденциозность журналистской братии в подаче некоторых фактов.

Звучали сетования на упорное отсутствие интереса прессы к официальным докладам силовиков. Самые же жесткие упреки адресовались, во-первых, "журналистскому дилетантству", во-вторых, продажности некоторых средств массовой информации. Только дилетант может на всю страну подробно рассказать и показать, как с помощью компьютера печатаются поддельные деньги. И только опять же за деньги можно публиковать непроверенные скандальные факты и слухи, вызывающие негативное отношение к работе силовых структур. А тюремный сленг некоторых изданий, к примеру, президент "кинул" или премьер "подставил", вызывает ощущение, что журналисты периодически проводят время за решеткой.

Представители прессы со многим сказанным не согласились, но некоторые факты признали.

Что касается официальных докладов о результатах борьбы с преступностью, то их и вправду читать скучно. Действующие при каждом силовом ведомстве пресс-службы зачастую дают такую дозированную информацию, на которую и сослаться-то нельзя. Понятно, что проведение оперативно-розыскных мероприятий требует секретности, но и простым гражданам интересно узнать, как работает следствие.

Ольга соколикова.