два года добиваютcя селяне справедливости в отношении сельских лесов. Война за владение ими ведется упорная. Еще бы: продажа "зеленого золота" сулит немалые дивиденды. Потому для федеральной службы управления лесами, стремящейся к монополизму, все средства хороши. Протащив через законодателей лесной кодекс, в котором не прописаны четко некоторые статьи, она теперь издает один приказ за другим, пытаясь лишить сельхозорганизации права распоряжаться в своих угодьях. Лоббирование монопольных интересов на правительственном уровне не прекращается. На руку сыграла и нерасторопность минсельхозпрода. Предложенный аграриями проект федерального закона "о внесении изменений и дополнений в лесной кодекс рф" встретил активное сопротивление тех, кто далек от крестьянских нужд.

Но вот и хорошая новость. Наконец проект, касающийся восстановления прав сельхозорганизаций в отношении лесов, рассмотрен и одобрен на совете и в двух комитетах государственной думы. Следующий этап - обсуждение на пленарном заседании. Об этом говорится в письме министра сельского хозяйства и продовольствия губернатору области. И еще в этом письме просьба сохранить управление сельскими лесами за гу "вологдасельлес" - системой, созданной на базе межхозлесхозов, которая отвечает интересам сельских товаропроизводителей.

Времена неопределенности и правовых боев не улучшили ситуацию в лесопользовании. Об этом вели обстоятельный разговор в департаменте сельского хозяйства директора и лесничие сельлесхозов, руководители хозяйств, главы районов.

Тон совещанию задал первый заместитель губернатора сергей громов:

- сыр-бор вокруг сельских лесов разгорелся в москве. Немало желающих отобрать. Один из доводов - в сельских лесах много нарушений. Да, но леса-то наши у самых дорог, их обворовать быстрей и удобней. И все же нарекания в адрес работников леса справедливы. Надо наводить порядок.

Проблемы и в федеральных, и в сельских лесах идентичны. Как бы ни старалась федеральная служба управления лесами исказить реальную картину в свою пользу, цифры и факты, отражаемые в актах проверок областной комиссии, свидетельствуют: интенсивность ведения лесного хозяйства низкая во всех лесах. Да и основная причина, пожалуй, одна - недостаточное финансирование.

Зарплата лесника - около двухсот рублей. Неудивительно, что лесная охрана укомплектована лишь на две трети. А число желающих поживиться за счет леса растет с каждым днем. Глава никольского района геннадий горбунов подметил: "сегодня в лес не идет разве что совсем деградировавший элемент..." Основные цифры отчетного года по предприятиям системы "вологдасельлес" привел начальник управления юрий прилежаев. Положение в сельских лесах усугубилось не без "помощи" гослесхозов, присвоивших себе право выписки лесобилетов. Потери (до сих пор невозвращенные) составили около 1,3 миллиона рублей. Финансирование из областного бюджета состоялось лишь на одну десятую. Однако лесовосстановление превысило контрольные цифры.

Выполнен план посадки лесокультур. Фактическая заготовка древесины увеличилась до двухсот тысяч кубометров. Потребителям выписано более семи тысяч лесобилетов и свыше 30 тысяч ордеров. Ввиду отсутствия средств не все работы выполнены в полном объеме. Из 25 предприятий с прибылью отработали восемь, пять - по "нулям", двенадцать - с убытками.

Возросло число выявленных нарушений. Но руководство сельлесхозов не всегда поступает принципиально. Крайне неблагоприятная обстановка сложилась в бабушкинском и кич.-Городецком районах. На их долю выпала треть всех саморубок в области. Дела передаются в следственные органы в одном случае из трех. Да и милиция в прошлом году приняла к расследованию только 80 процентов заявлений.

Выступление николая собанина, директора никольского сельлесхоза, можно было бы назвать "горьким оправданием":

- люди выживают за счет древесины. Наша постоянная головная боль - мелкие нарушители. Мужик воровским методом срубит пять-шесть дерев, купит на вырученное мешок муки, тем и живет семья. Рука не поднимается штрафовать...

И все же безнаказанность не должна становиться системой. Не случайно с. М. Громов собрал на совещание и руководителей хозяйств, и глав районных администраций. От общей головной боли средство можно найти сообща. Трудно живут селяне. Потому и был выделен постановлениями губернатора дополнительнный бесплатный лесосечный фонд. Как же им распорядились?

по-разному. В целом хозяйства справились с посевной, не было ажиотажа вокруг дизтоплива. Но немало случаев продажи древесины за бесценок. Причины? слаба поддержка хозяйств администрациями. А вот в бабаевском районе, сотрудничающем с лпк "кипелово", планка цены поднялась с 70 рублей за кубометр до 450. Рациональней сработали те районы, где у глав появились заместители по лесным вопросам. Например, в никольске. Там создали два муниципальных предприятия по заготовке леса.

А что же у других? все отдано на откуп пронырливым заезжим коммерсантам. Какой же выход? жестко контролировать исполнение постановлений губернатора. Но одними административными мерами проблему не решить. Не секрет, что у хозяйств иной раз нет денег на горючее, чтоб выехать в лес, вот и продают делянки на корню. Необходимо создать в управлениях сельского хозяйства денежные фонды для поддержки сельских администраций. Да и местному населению нужно помогать. Взять хоть опыт нюксеницы. Тамошний сельлесхоз не стал наблюдать, как лихие коммерсанты обворовывают односельчан, а взял на себя реализацию отпущенных им бесплатных кубов, умело и выгодно превратив лес в муку, сахар, пшено...

Подводя итог совещанию, сергей громов отметил:

- лес должен помогать развивать сельское хозяйство. Возможно это при тесном взаимодействии районных и сельских администраций. Важнейшей проблемой является сегодня передача лесов сельхозорганизациям. Ее надо решать. А что касается нападок федеральной службы управления лесами - все разговоры прекратить и работать, работать, работать.

p.s. В РАзвитие обсуждавшихся на совещании вопросов в гу "вологдасельлес" разработан план мероприятий об усилении охраны лесов сельхозорганизаций от лесонарушений.

Татьяна астрова.